我正在从我无法控制的提要中提取数据，我需要验证我提供的字符串是否是有效时间。大多数时候我会正确地发送“2:35”或“15:41”之类的内容，但其他时候是“AM”或“PM”之类的内容(没有数字)......所以我最终只是需要忽略那些。那么，如何验证数据是否为有效时间？ 最佳答案 您还没有明确指定您认为什么是有效时间(例如，您是否应该接受可选的秒数)，所以这是一个猜测:data=~/^([01]?[0-9]|2[0-3])\:[0-5][0-9]$/ 关于ruby-on-rails-Ruby

在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一

我有一个Base父类(superclass)和一堆派生类，例如Base::Number、Base::Color。在Number的情况下，我希望能够使用这些子类，就好像它们是从sayFixnum继承的一样。执行此操作的最佳方法是什么，同时仍然让他们对is_a做出适当的响应？基础?所以，我应该可以做到Number.new(5)+Number.new(6)#=>11Number.new.is_a?Base#=>true我在想我可以混入Base并覆盖is_a?,kind_of?和instance_of？方法，但希望有更简洁的方法。 最佳答案

当我第一次发现线程时，我尝试通过在多个线程中调用sleep来检查它们是否确实按预期工作，而不是正常调用sleep。它奏效了，我很高兴。但后来我的一个friend告诉我，这些线程并不是真正平行的，sleep一定是假装的。所以现在我写了这个测试来做一些真正的处理:classTestITERATIONS=1000defrun_threadsstart=Time.nowt1=Thread.newdodo_iterationsendt2=Thread.newdodo_iterationsendt3=Thread.newdodo_iterationsendt4=Thread.newdodo_ite

我正在尝试建立到远程服务器的ssh隧道，如下所述:SSHfromHerokuintoremoteserverwithMysqlDb但是我只是想下载gems就挂断了。我补充说:#file:Gemfile...gem'net-ssh-gateway','~>1.2.0'但是当我执行bundleinstall(或者甚至只是在命令行上执行geminstallnet-ssh)时，我得到:ERROR:Couldnotfindavalidgem'net-ssh'(>=0),hereiswhy:Unabletodownloaddatafromhttps://rubygems.org/-SSL_conn

我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]？为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]？如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]？ 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组，范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我正在使用rspec-rails但我想在调用railsgcontrollerBlahs时进行更改，我希望创建spec/requests/，而不是spec/controllers/.谢谢! 最佳答案 railsgintegration_testfoo一切顺利! 关于ruby-on-rails-RSpec生成请求规范而不是Controller规范，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

在Ruby中，创建一个新类时，我们会这样定义构造方法:classThingdefinitializedo_stuffendend但是，当实际创建对象的实例时，我们发现自己不是在实例上调用initialize，而是在类上调用new。既然如此，我们为什么不定义::new？classThingdefself.newdo_stuffendend::new在initalize没有定义的场景后面有什么东西吗？这两者完全不同吗？定义::new会起作用吗？或者只是definitialize比defself.new更短(不是)？我认为这种差异一定有充分的理由。 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:Howtofindandreturnaduplicatevalueinarray(23个回答)关闭7年前。我有一个类似于[1,1,1,2,4,6,3,3]的数组，我想获取重复元素的列表，在本例中为[1,3]。我写了这个:my_array.select{|obj|my_array.count(obj)>1}.uniq但不幸的是它效率低下(o(n²))。你有更好的主意吗？尽可能简洁。谢谢